“保守派人对现状的看法则截然相反。”润秋说，“他们认为现在的中国社会正是有史以来最为理想的人类社会：所有人都站成两个队列，一队是专政别人的，另一队是被别人专政的。他们喜欢井然有序，认为这很好。当然，他们恰好是站在专政别人的伫列中。他们的脑筋也属於懒惰的一类，喜欢简单明晰，不喜欢质疑和想入非非。只要你接受现成的思想成果，遵循党制定的思想原则和言行规则，便可以轻轻松松地生活。反正对生活的要求不高。生活中即使有潜规则，他们也能适应，甚至运用之妙存乎一心。他们崇尚集T，藐视个人，强调服从和驯顺，反对个人特sE和个人思想。保守派可以说是集T主义的，主义的，同时又是奴隶主义的。”
“集T主义也是有益於社会的嘛。”林父cH0U着烟斗，自言自语似的继续思考着，“从这一点上说，保守派应属於社会的进步力量。自由主义和个人主义则显然不合乎我们这个社会的要求，因此是不是可以说，Za0F派是属於这个社会的落後力量，消极力量？”
“或许可以这样说。”墨润秋迷茫地应付着，似乎不太接受这个说法却又不知怎样排斥这个说法。
“我听了半天还是不太明白，”博源说道，“一会儿是从利益角度去说，似乎保守派是一批利己主义者，只顾保卫既得利益。一会儿又从思想去说，似乎保守派是一批正人君子，集T主义者！”
“一批保卫既得利益的正人君子！”林父笑起来，“这样的说法也通。”
“也可能有那麽一种人，谈不到有什麽既得利益，但思想上赞成集T主义，主张限制个人自由。有没这种人，老同学？如果有，他参加什麽派？”博源问。
“有这种人，而且他一定是参加保守派。”润秋回答，“这有两种情况，一是，他生来就是个枯燥无味的人，不喜欢自由，参加保守派是符合他的本X的。二是，他喜欢个人自由，但看清楚了在这个社会自由是没有出路的，他理智地压制自己的本X，去追求利益。”
墨润秋端起杯子喝了两口茶，思索着，继续说道：“决定一个人参加什麽派，看来是多种因素迭加的结果。我们如果把自由本Xb喻为蓝sE颜料，反自由本Xb喻为红sE颜料，利益追求b喻为hsE颜料，红蓝两sE分别与hsE配合，就会出来绿sE或橙sE。绿sE的参加Za0F派，橙sE的参加保守派。这样b喻是不是可笑？颜料的b例不同，会出来深浅不同的颜sE。”
“这样说也有趣，给了个sE彩形象。”林父说，cH0U着烟想了一下，问墨润秋：“小夥子，你能不能做个概括，分别用一句话来描述Za0F派与保守派呢？”
润秋发愣了一会儿，说道：“保守派是一批保卫既得利益的主义信徒。Za0F派是一批不满足於现状的自由主义分子。这样说是不是可以？——要不博源你来概括两句吧！”
内容未完，下一页继续阅读