??三个多月后的一天，陈小姐偶然在一个商店里再次听见了那个声音。
她立刻招来店里的保安将那个男人扣住，并通知了警方。
警方发现此人曾有过XSaO扰的记录，遂将其逮捕立案。
??这个男人名叫赵泰江，目前职业是搬运工，曾三次被控X侵犯，一次被定罪XSaO扰成立，另两次因证据不足而被裁定无罪。
这一回对他不利的是，陈小姐根本不认识他，事先也不知道他曾有过犯罪历史，就仅凭声音指认出他。
而他也提不出任何不在犯罪现场的证据。
另一个对控方有利的证据，是赵泰江的邻居作证说曾见到过赵泰江用过一条黑围巾，和那条蒙住陈小姐眼睛并被罪犯遗弃在现场的围巾非常相似。
??当然，控方所有的证据都不过y，漏洞也很多，每一条仔细追究起来都会有疑问。
所以，警方很不情愿就此起诉，而且也没有律师愿接这个案子。
??刚听到这个案子时，我自思有一定的难度，若遇到个强悍的辩护律师必定会有许多纠缠，就想推掉不接。
内容未完，下一页继续阅读