来聊聊所谓男nV差异的「歧视」问题。
说实话，这个东西一直都是一种很有趣的现象。
歧视，不只是一个意识形态，其後果更在於後续的「行为正义」。
歧视，是一种「不应被认可的价值观」，但有意思的是，这个「不应被认可的底线」到底在什麽地方？
要从什麽样的基准点去做阐释？而其後所能容许的「行为正义」的底线又在何方？
对我来说，我觉得最後的基准点应该停留在「暴力」，不管是实质的暴力，还是言语的暴力。
就像我只会说：「大部分谈nV权的nV人都是难以G0u通的，他们甚至连自己所坚守的底限都不知道。」
但我不会说：「谈nV权的都是垃圾母猪。」
因为这是一种侮辱人格，而不是就事实层面所进行的阐述。
当然关於上述正反论的说法，这种没什麽帮助的举证不提也罢。
什麽「恶男人渣」的话我是说不出来的，我最多只会说他们「不具备人类应有的基本道德」，我想这就是差异所在。
内容未完，下一页继续阅读