让我们来看看这个奇妙的论证：
&有权利穿着曝露并喝醉，如果被则成因皆属方变态，故预防方法绝不包含不穿着暴露且不喝醉。
看上去挺有道理的，我说：
我指着我丢失的右足发誓，我有权利扞卫我的路权，如果被撞则成因皆属撞人方无视交通规则，故预防方法绝不包含小心路况......才怪！
用生命扞卫路权是很bAng啦，相信我，撞一次就不会这麽想了。
但是，对，就是这个但是。
一样的逻辑，我说：觉得有路权就不注意路况很蠢，她们同意：「对，你就是蠢。」
但是换到nV权，不好意思，nV权不容侵犯，nV权不需要注意任何危险，nV权一点都不可能会发生任何蠢事。你休想把你的愚蠢置换到nV权上。
所有nV权不允许的东西都是假议题。
我还能说什麽？
我仔细想想，肯定是脑子切噜了才会觉得世间标准如一。
内容未完，下一页继续阅读