幸福计画相关制度实施前，政府针对这项计画进行各项评估。
为了能够更准确地了解民众的想法，也透过民调的方式，了解一般大众对於幸福计画的接受度及意见。
进行调查後，发现民众对於这项计画的支持度极高。
在尚未考量到仿生机器人可能会对人类造成什麽样的威胁前，有许多人认为，客制化仿生机器人的服务可以抚平失去重要之人的遗憾。
在设定仿生人的相关资料上，民众可以依据需求，无论是要依照故人的X格、模样、生活习惯进行资料输入，或是自由创造一个独一无二，没有任何参考依据的仿生机器人，这都是允许的。
正因为这项特sE，政策尚未上路便x1引大批民众排队登记，想抢先申请客制化仿生机器人的服务。
然而，在这之中也有反对的声音。
反对派认为仿生机器人的存在会挤压到人类生活的空间，不仅如此，若是仿生机器人拥有工作的权利，那对人类而言也是一种威胁。
生活空间、工作权都受到挤压，人类该怎麽办？这个世界的主人是人类，仿生机器人无法取代人类，也无法成为人类。
正因如此，在政策上路前，支持与反对两派为此吵得不可开交。
但，幸福计画最终还是上路，持续推行一段时间後，申请人数不减反增。
反对的声音消失了吗？
内容未完，下一页继续阅读