“既不符合常情常理，也不符合最高法关于强制执行中人道主义关怀的精神。毕竟要强制执行的是一条船，对船民而言不只是交通运输工具，也是船民的家。执行前都不通知下，就这么突然跑过来要查扣，甚至是带着驾驶员来的，要把船开走，让船主全家老小住哪儿？”
如果有人欠债不还，法院要查抄人家的房子，首先要考虑到房子被查封之后被执行人有没有地方住，如果没地方住就不能轻易查封。
从这个角度出发，云港法院来查扣人家的船确实有问题。
何况那条船的所有权本就存在争议，人家从被告手里买下来在前，被告在跟银行贷款买新船在后，而且并没有用旧船抵押。
想到这些，陈局觉得咸鱼既没做错也没说错，掐灭香烟问：“政F委许书记有没有联系过你？”
“联系过。”
“他怎么说？”
“我据实汇报了，他说有些事不能摆到台面上。”
陈局不解地问：“不能摆到台面上什么意思？”
王文宏解释道：“首先，我们无权指责人家的桉子办的有瑕疵。再就是像云港中院不分青红皂白来强制执行的情况具有一定普遍性，这可能跟法院的执法资源有限存在一定关系，尤其涉及到异地执行的桉件，他们没那个能力先把事情的来龙去脉搞清楚，习惯不管三七二十一先把能查封的先查封了再说。”
“相当于财产保全？”
内容未完，下一页继续阅读